CNN+ Un producto inviable

Publicado el por Torbe

En los últimos tres años, desde que se emite en abierto, CNN+ acumula pérdidas superiores a los 40 millones y las proyecciones más favorables calculaban datos similares en los próximos tres años.

Fuente El Pais.

Hay que explicar mas alto y mas claro por que se ha cerrado ese canal? Que locura es esta de despilfarrar asi el dinero, habiendo tantos canales de informacion, periodicos, telediarios publicos, radios, periodicos, que cuentan lo mismo… que hacia diferente CNN+ de cualquier puto telediario? sus debates? sus entrevistas? pero en que mundo vivimos? como se puede pagar esa burrada de dinero a esos “cualificados periodistas” de renombre por presentar unas putas noticias? que es mas importante entonces, la noticia en si o el que te la cuenta? que juego tan absurdo es este?

0

Todo esto me recuerda un poco al porno. Hace no mucho, se hacian peliculas con actrices de relumbrón, se hacian peliculas costosisimas. Todo eso se fue a la mierda porque era insostenible, inviable. Mucho se quejaron esas artistonas y esos directores iluminados, pero han pasado dos o tres años, y nadie sabe mas de ellos, como pasará con estos “grandes e insustituibles periodistas”. Se ha impuesto el porno de corte mas economico, que cumple perfectamente su cometido, que es hacerse una pajilla. Lo mismo esta pasando, lo estas viendo, con CNN+, se va a tomar por culo un canal que con un 0.6 de audiencia (una puta mierda), estaba perdiendo pasta a lo bestia. Han tenido que ser los de Tele5, mas listos que el hambre (y que a este paso toda España copiará su modelo), los que han dicho, “pero esto que es?”
 y han bajado la persiana.

No me dan ninguna pena estos de CNN+, se acabaron los tiempos en los que por hacer lo que hace cualquier periodista, se cobre 10 veces mas. Hala, a buscarse la vida, como todo el mundo.

113 Comentarios para CNN+ Un producto inviable

Carlos dijo: 30 diciembre 2010 a las 17:42

CNN+ era un agujero inmundo de manipulación, que sólo se podían tragar regularmente los lobotomizados de la progresía.

Hacían su trabajo de puta madre, muy profesional, lo que los hacía doblemente peligrosos. Los de Intereconomía y sus primos de Veo7 y demás morralla, son unos inútiles en comparación. Una panda de fachas que dan más pena que otra cosa. No tratan de manipular, porque ni saben.

Me alegro que se vayan a tomar por culo CNN+ al completo, y el hijoputa de Gabilondo el primero. Porque este cabrón encima iba de neutral y comprometido con la información, cuando no era más que otro fanático que bien le comió el ojal a ZP durante las elecciónes. Especialmente vergonzosa la escena de “nos interesa la tensión”. Qué compadreo. Qué asco. Igual que Los Santos, pero encima, de alma inocente, el mamón.

No veía CNN+ porque me produce náuseas que me intenten manipular. Tampoco veré GH 24, que me parece para subnormales.

Pero tranquilos, progres, que os queda la Secta, Público y la Ser. Luego os metéis con los pajilleros de los curas, cuando vosotros sois iguales. Solo habéis cambiado el púlpito.

Yomismo dijo: 30 diciembre 2010 a las 20:40

por una parte es de imbéciles aguantar una cadena que solo genera pérdidas,por otra parte es de imbéciles sustituirla por un canal de GH,un programa de la mas baja calaña…
se podian haber pensado mejor que “sustituto” ponerle,pero claro,siendo Tele 5…

L'Italia dijo: 30 diciembre 2010 a las 22:23

Viva la era Berlusconi. Tras comprar 4 y desmantelar las noticias matinales sólo falta que empiecen a cerrar el resto de canales hasta quedarnos con TeleBerlusconi (Tele5 y Cuatro mutilada)

sergio2008 dijo: 31 diciembre 2010 a las 09:36

El problema no es del pais sino de las empresas y periodistas …sino digame alguien un medio que no este manipulado hacia un lado u otro y dicen TVE…joder son unos santos al lado de Intereconomia,cuatro,secta,etc

Y si hablamos de periodicos aun peor…lease..pais…la gaceta….el mundo….de risa oigan.Solo hay que ver “La Noria” 10 minutos para ver como unos llamados periodistas abrazan la parte politica que les interesa y les da de comer…¿informar con objetividad? ¿quen es eso?.

venanzi dijo: 31 diciembre 2010 a las 11:39

Torbe te crees un profeta o algo así? xD Estos artículos te vienen grandes. Tu dedicate a sacar la gaita delante de una cámara y a follarte a enanas anda…

Hankok dijo: 31 diciembre 2010 a las 14:37

Lo de Torbe viene de más atrás, pero con el grupo en sí. Viene de Canal + que no quiso poner sus “peliculones” y ahora esta revolcándose en su barro. Es solo un articulo de un resentido, que se mueve de un lado al otro según le viene bien. ¿Que piensas de la ley “sinde”? en este caso se moverá según le vanga a favor el viento

Atlantico dijo: 31 diciembre 2010 a las 20:21

Todo es asi en el capitalismo , se pagan nombres – contactos – referencias mucho mas que un producto ….sucede en las ligas de Futbol , en cualquier gerencia de cualquier compañia se llama a Don Ejecutivo San Salvador , con empresa en ruinas y se lleva sueldos de ceros para `salvarla`, en politica , etc …. la de historias que tienen los americanos con esta crisis 2008
A juzgar por los balances , casi toda Europa esta en rojo, paga sueldos monstruosos en euros que no produce ( Dios sabe quien pagara next )
Veo numeros perdedores todo el tiempo disfrazados de ganadores , paises en la ruina que aparecen como ganadores ( do you understand it ,sir? )

CNN entiendo es un producto español 100% , por aqui en Sudamerica tenemos CNN en español que es de lo peor , para peor sacaron la(s) CNN en ingles que no es del otro mundo pero era mejor.

La idea de este mundo es endeudarte hasta las bolas , llevartela en una bolsa , ponerla en Suiza o en Bahamas y que te rescate el estado.

... dijo: 2 enero 2011 a las 01:52

Consideraba esta pagina un lugar donde aparte de sexo,habia de vez en cuando algún artículo gracioso o interesante,pero veo que todo eso se ha perdido.
Alegrarse porque se ha perdido una fuente de información,es alegrarse de que el país es un poco mas inculto y por tanto mas manipulable.
Cuando existen varios medios de comunicación (cada cual con su tendencia politica),se puede comparar la información y las opiniones,y llegar a ver como son las cosas realmente;una TDT llena de canales de brujas,propaganda,repeticiones de series y realitys no nos aporta nada,en cambio nos pone una venda en los ojos para no poder ver como es la realidad que nos rodea.

depasso dijo: 3 enero 2011 a las 19:35

Torbe, eres la incultura personificada… reflejo de la España más asquerosa y despreciable que haya existido… por lo tanto, tu opinión… a quién le importa?

Sabbarth dijo: 4 enero 2011 a las 13:11

A mi me importa su opinión. Es curioso ver la perspectiva de las noticias desde su mundo friki. Al igual que sus viajes, el ve cosas que otros no nos fijamos. Esto no quita que diga estupideces, pero bueno, ya cada uno debe filtrar lo que considera correcto o no.
La TDT no es viable actualmente. Los canales públicos están emitiendo con grandes pérdidas a consta de nuestro bolsillo, lo que hace competencia desleal a las privadas. Las que por otro lado ven que emitir películas ya no es rentable porque cuando la emiten la gente se la ha descargado hace años. Entonces hacen lo más fácil, ponen a un reportero por dos duros las 24h en la puerta de un famoso y a sacar sus trapos sucios por la tele, barato y por desgracia con audiencia.
El caso de CNN+ será el primero de una larga lista, ya le seguirán todas las privadas que no pasen del 5% de cuota. Lo que si es verdad que ya podrían haber cambiado cnn+ por un canal 24h de documentales tipo Canal Historia.

Ugarte dijo: 5 enero 2011 a las 00:41

Aparte que me parezca bien o mal la noticia lo que me parece que dice muy poco de ti es que, ya no que quites algunos post donde se insultan, si no que ni si quiera llames al orden. Me parece indigno que en ningún sitio se pueda llamar CABRÓN E HIJOPUTA de esa forma tan gratuita a nadie, amén de subnormales a todos los que ven una u otra cosa en tv, y ya por no hablar de ponerles, ponernos, a los que vemos, leemos u oímos unos determinados medios más bajo que los “pajilleros” curas, en este punto querría saber si se refiere a los que abusan de niños cuando dice esa palabra, si así fuera creo que si tienes un poco de dignidad, Torbe, deberías actuar o al menos se te debería oir ya, salvo que estés en total sintonía con este indivíduo y seas tan poquito educado como él.

TRESKOJONES dijo: 4 marzo 2011 a las 00:33

AL FINAL ERES COMO TODOS ESOS CANTANTES Y DEPORTISTAS QUE SE CREEN CON DERECHO A SENTAR CATEDRA OPINANDO DE LO QUE LES SALE DE LOS COJONES, PENSANDO QUE NOS INTERESA. DEDICATE A FOLLAR QUE CON ESTO LAS CAGAO.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *