En Tierra Hostil, vaya peñazo

Publicado el por Torbe

Ayer antes de los oscars tuve la ocasion de ver la pelicula ganadora de estos ultimos oscars, En Tierra Hostil, y decepcion es la palabra. Menudo peñazo de pelicula, dos horas y media de peli donde no pasa nada, donde el prota es un colgao que no te inspira mas que le mate una bomba cuanto antes, y una peli donde nunca encuentras el momento donde termine de una puta vez.
Esta claro que estos premios responden a elementos politicos, porque esto ni es diversion ni es nada, tan solo unas cuantas batallitas de un grupo de artificieros en Irak que las pasan canutas y ven como sus hamijos mueren de manera mu tonta. Parece que el mensaje es que cuanto mas hagas el cabra mejor.
Hay varios mensajes en la peli, uno de ellos, que me hizo mucha gracia es el de que comprar cds piratas a niños en la calle lo que va a hacer es que te timen, porque la peli se vera mal. Eso es lo que le pasa al marine que compra un cd pirata en el top manta. Que se enfada porque se ve todo desenfocado y mal.

entierrahostil

Otro mensaje es el patriotismo absurdo yanki. No quiero destriparos el final pero me parece de juzgado de guardia que en vez de querer estar con tu noviecita y tu hijo (que por cierto, es Kate de Lost), prefieras estar desactivando bombas en Irak, jugandote el tipo como si nada. Por Estados Unidos, si señor! eso es lo que quiere el pais, gente sin cerebro que solo piense en la guerra y en servir a su pais. Por Dios, menudo pastiche nacionalista, en la epoca de los nazis se hacian peliculas parecidas, que poco ha cambiado el mundo.
Por cierto, si yo estuviera casado con James Cameron tambien aprenderia a hacer peliculas.
Una mierda todo, prefiero cualquier comedia a esta puta mierda propagandistica yanki

85 Comentarios para En Tierra Hostil, vaya peñazo

Tallahassee dijo: 8 marzo 2010 a las 12:45

Esta claro que la academia no piensa como tu.Oscar al canto y tito porque me toca!!!
Por cierto…opino igual que tu

Me gusta la PESOE dijo: 8 marzo 2010 a las 12:49

La que es muy entretenida es Celda 211, donde una panda de drogatas fumaos comen gambas….

nxtrhe dijo: 8 marzo 2010 a las 12:54

has puesto a un sudaca a escribir la columna del medio? que coño es fiso? pon a un español, cojones!

Diddl dijo: 8 marzo 2010 a las 13:11

En mi opinion hay que verla de otra manera, ya que es imposible que a un solo soldado y encima artificiero le pase todo eso.Parece que es un resumen de varias vidas de varios soldados personificadas en la vida del prota.El el fondo el prota parece un “yonki de la guerra”.(Perdona por la referencia).Un saludo.

torbete de limón dijo: 8 marzo 2010 a las 13:17

Torbe tío, puede expresar tu opinión, pero nunca intentes rebatir la opinión de los expertos porque ahí resulta que no tienes ni puta idea y quedas bastante en evidencia…

CADAUNOESCADAUNO dijo: 8 marzo 2010 a las 13:28

El protagonista no deja a su mujer y a su hija para irse a salvar vidas, se vuelve a Irak porque le gusta jugarse la vida, es un flipado de la guerra, estais tan obsesionados con las peliculas yankees y su patriotismo que ya ni las entendeis.

Torbe dijo: 8 marzo 2010 a las 13:34

vaya, q casualidad, tenemos un flipao q es un yonki de la guerra… justo lo q quiere la armada de los estados unidos, si ahi no ves el mensaje es q estas ciegoorrr

ElaXtron dijo: 8 marzo 2010 a las 13:41

Queria responder a quíen pone en duda la españolidad de quién escribio la palabra “fiso”. Esa palabra se utiliza habitualmente en el sur como sinónimo de papel celofán ya que la primera marca o la más conocida es “Fixo” o algo parecido y por extensión se aplica esa palabra a todo tipo de papel de celofán al igual que ocurre con los refrescos de cola y los yogures que mucha gente les llama coca-colas y danones independientemente de la marca.

Xavi dijo: 8 marzo 2010 a las 13:57

No la he visto pero viniendo del Hollywood progre no dudo que sea patriótica, pero seguramente es antiguerra

polla-laser dijo: 8 marzo 2010 a las 14:22

yo empecé a verla y la quité a los 10 minutos, no vale ni para hacerte una paja con la kate. estoy deacuerdo en todo lo que dices torbe. ¡yankie go home!

Joan dijo: 8 marzo 2010 a las 14:24

El mejor trozo de la película es cuado estan tumbados en el desierto con el franco y tienen que matar a tres tios que estan a tomar x culo. Esa escena dura como 10′ y casi sin diálogos.

Me dio tiempo a sobarme dos veces…

COSMOPORNO dijo: 8 marzo 2010 a las 14:24

Cuanta ignorancia. Gracias a los ejércitos como los de USA, un payaso como tú puede irse follando a las pibas que se folla y colgarlo en la red sin que lo maten y encima vivir en un piso de puta madre en el centro de Madrid. O qué te creías, que nuestra civilización se mantiene por sí sola. Dan ganas de darte una colleja, atontado.

pacopoco dijo: 8 marzo 2010 a las 14:49

peñazos son tus opiniones de cine. No tienes ni puta idea o el gusto en el ojete La peli es de puta madre.

noespaisparaviejos dijo: 8 marzo 2010 a las 15:00

totalmente de acuerdo con cosmoporno..si fuera por los yankis que nos hacen el trabajo sucio,de matar moritos comunistas,nazis o lo que se tercie..
en toda europa ibamos a estar mirando a la meca..o saludando a hitler todo el puto dia…
ala a cascarla!!

Johnny Dobermann dijo: 8 marzo 2010 a las 15:05

que irascible está la gente joder!

Follar más y dejar de decir tonterías hombre!

Yo la pelicula no la he visto pero, tomo referencia. Si l apongo y a los 20min sigue siendo un coñazo, la quitaré por q ya se que no vale la pena.

————
http://www.ps3fan.es
Tu comunidad de PlayStation3. Háznos una visita.
Últimas noticias del mundo de los videojuegos – Dudas técnicas – Guías y tutoriales- Qué más quieres?

Microondas dijo: 8 marzo 2010 a las 15:06

Buenas,lo primero quiero dejar claro que no son marines,la unidad que sale reflejada en la pelicula es el cuerpo de artificieros del U.S Army,eso de entrada.

Si no os ha gustado la película…lo comprendo y respeto,pero a mi, (que he estado en Irak) me ha encantado y me ha hecho recordar esas vivencias y ratos que pasé junto a mis compañeros del Ejercito de Tierra y de otras fuerzas de la coalición (momentos buenos y sobre todo malos y de múcha incretidumbre).

No pretendo hacer apología de la guerra ni mucho menos,pero creo que la gente que está allí merece un poco mas de respeto,muchos de ellos son personas que se alistaron buscando un futuro mejor y les ha tocado ir allí obligados aunque también los hay que han ido voluntarios.

Un saludo.

Conan dijo: 8 marzo 2010 a las 15:06

Bueno,no he visto la película,pero estoy convencido que algunas cosas estan basadas
en hechos reales,vivencias y experiencias de quien halla sido veterano de guerra o halla estado allí …
Pienso que las historias bélicas nos hacen ver cómo es realmente una guerra,que no es más que un acuerdo político entre varios paises para atacar y enriquecerse de otros ,la razón?el petróleo,ni armas de destrucción masiva,ni pollas,otras veces,EE.UU
al tener armamento, se inventa una guerra cómo esta para probar su armamento y es que siempre son los primeros en iniciar un conflicto bélico .Luego como el resto de paises europeos que pertenecen a la ONU,pues no les que da más remedio que apoyar los marines ,y en definitiva el que se mete al ejercito es por que le mola los que hace y acepta y asume ese riesgo,y eso pasa en todo el mundo,en España por ejemplo ,cuando hay un conflicto y no te apuntas voluntario,t eapuntan ellos para el siguiente¿por qué?los que piensan así allá ellos,en realidad luego son crios los que van ,la mayoría extranjeros,con la cabeza lavada,vale que no vayas en plan de ataque ,que vayas de ayuda humanitaria,(misión de paz)pero es que sabes que en cualquier momento hay que actuar y descargar el cargador de tu fusil o hacer un ataque en vehículos acorazados,normalmente en una batalla hay pocas bajas,pero en un atentado ,pueden caer muchos soldados,junto con gente inocente que son los más susceptibles a éstos ataques,conclusión:la guerra no lleva a nada,hacer el amor y no la guerra,que estarémos en paz y disfrutando de la vida
PEACE AND LOVE
HIPPY HAPPY

Fer dijo: 8 marzo 2010 a las 15:31

Pues a mi me parece un peliculón. De lo mejor que he visto últimamente y precisamente me llamó poderosamente la atención que NO fuera para nada patriótica, ni hace uso de tópicos yankis en ningún momento… En definitiva, una visión bastante interesante del trabajo de un grupo de artificieros. Realista y muy entretenida. RECOMENDADA.

Antonio dijo: 8 marzo 2010 a las 15:41

La verdad Torbe, hay que diferenciar el mensaje que pueda dar la película en general al mensaje que da el prota. Para empezar para mi es un buen flipaete, y el mensaje que transmite este anormal mofletudo es que prefiere jugarse la vida a estar con su mujer e hijo, pero no por EEUU, sino porque le pone más.
Ya el mensaje de la peli en general que cada uno saque sus opiniones.
P.D: Si los americanos no hubieran acabado con Hitler, ni hubieran tenido que luchar con los comunistas en su momento(guerra fria, vietnam…) ni musulmanes ahora. Esto es como en El señor de los anillos, no eres tú quien debe juzgar si alguien debe morir o vivir.

Erdie dijo: 8 marzo 2010 a las 15:46

A mi también me gustó la peli, de vez en cuando también se agradece una película lenta donde se tiren el tiempo que sea necesario como francotirador y no como habitualmente que son muchas bombas y tiros. Además tiene una fotografía cojonuda.

Para el retrasado de arriba la palabra fiso se usa en practicamente todo el sur de España y Canarias

Ainoa dijo: 8 marzo 2010 a las 15:50

Estoy de acuerdo. Un coñazo de pelicula. Mola muchismo mas Avatar (donde va a parar). Todo es politiqueo…Todo.
Enfin, un saludo!

Dani dijo: 8 marzo 2010 a las 16:01

La verdad que Avatar ni la e visto pero En tierra hostil la vi y tampoco es para tanto, asi que esta algo jodido el panorama en EEUU para que se lleve tantos premios esto..

http://www.deportesdirectos.com
__________________________

Partidos en directo,foro deportivo y noticias…

EHEHEHE dijo: 8 marzo 2010 a las 16:17

Pues ami me parece una buena pelicula,que muestra algo mas lo que pasa en iraq.
el que compare avatar con tierra hostil , que se coma mejillones con nocilla ya que mezcla diferentes formas de hacer cine chaooooooooooooooooooo

Jamon de Yorch dijo: 8 marzo 2010 a las 16:30

“Por cierto, si yo estuviera casado con James Cameron tambien aprenderia a hacer peliculas.”
Espero que te refieras a las anteriores a Avatar, Torbe, porque si no, no lo entiendo.

danicule dijo: 8 marzo 2010 a las 16:55

A mi me recuerda a mcgyver en el oeste. Pura fantasmada. no se si habrá algún Tedax entre nosotros, pero se deben partir la polla viendo al pintas sacar la navaja multiusos para desactivar a pecho descubierto una bomba. Chochirrin Bigelow se ve que domina la materia, que lleva mucho en Iraq viendo como trabajan.
Hay muchas mejores películas sobre la guerra de Iraq/Afganistan/Somalia que esta. Sólo ha tenido la suerte de caer en el año preciso y competir contra un gigante. Probablemente el año pasado tambien habría ganado dando por culo a Slumdog Millionare. Ahora vienen 2 pelis de guerra, brothers y green zone, asi que podremos comparar

k t importa dijo: 8 marzo 2010 a las 17:06

esta película es una apología CONTRA la guerra. El prota está enganchado ala guerra. Es una película cojonuda sobre la k hay k pensar un poco. Weno respeto las diferentes opiniones. X cierto yo cuando acabe mi carrera voy a servir 1 o 2 anios en el ejército alemán.

loleante dijo: 8 marzo 2010 a las 17:07

El que crea que esta peli es pro guerra y pro yanki, es que realmente no ha entendido nada de nada.

South dijo: 8 marzo 2010 a las 17:42

Es una gran película, pero los pitufos gigantes azules son más para el público dominante, o sea, para la gran, inmensa masa borreguera.

Papon dijo: 8 marzo 2010 a las 18:26

torbe a ti se te va la olla pero mucho deja de comerte el tarro con cada cosa k ves…si es yanki xk es yanki pero creo recordar k hace poco te fuiste a su pais a coger un pco de su cultura asi k tanto asco no deben de darte…ademas no hables de gente sin cerebro viviendo en españa porfavor xk aki gente de esa nos sobra deja de decir tonterias k gracias a ellos tenemos lo k tenemos no t olvides de la historia y por cierto aprende a leerte el mensaje de las peliculas k veo k no lo captas mucho

Avatar=Pocahontas dijo: 8 marzo 2010 a las 18:28

Ey torbe
lo primero, cada uno tiene su opinion y no quiero faltar al respeto, pero me parece que tu antes de ver esta pelicula ya tenias la idea que transmitia y por eso te aburriste. Es una clara referencia a los peligros, exagerados en muchos momentos, que se corre en la guerra y el porque de no hacerla, ya que al final salen adictos a ella y como cualquier adiccion es un enfermedad y hay que erradicarla.
con respecto a avatar, si esta guay los efectos en 3d y todas las chorradas pero como peli no vale mucho, si quereis verla de forma barata poneos Pocahontas, misma historia
A los pro yankis que hay por ahi que dicen que les debemos todo, solo decirles que los yankis nos salvaron el culo porque los yankis tenian intereses economicos, no por la paz global ya que les da por el culo, si veis, se la suda Venezuela y su “gran” dictador pero en cuanto toque uno solo de sus dolares no creo que dure mucho chavesin
en todo ay que informarse, por cierto, gran web torbe

patxisalinas dijo: 8 marzo 2010 a las 18:36

Torbe, cada vez que intentas hablar de cine sube el pan un duro. Si no le ves las muchisimas virtudes a esta pelicula, tienes menos idea de la que aparentas.
Un saludo,

Pako dijo: 8 marzo 2010 a las 18:38

Torbe, no vayas de tertuliano, de opinador y de sabelotodo. Mira, tu de putas sabes un cacho y tus opiniones van a misa mayor, pero de cine aunque puedes opinar lo que te de la gana me parece que tu opinión vale lo mismo que la del cura que hace la misa mayor donde van tus opiniones sobre putas, cuando habla de familia y sexo. :-)

Critico dijo: 8 marzo 2010 a las 18:40

Mi opinion de la peli es que no es una peli de guerra comun y normal, donde hay buenos y malos, menos una peli patriota o antipatriota y tampoco hay atisbos de politica. Simplemente la pelicula destaca porque refleja la realidad de una guerra y punto, y estoy recontraseguro que las personas que han estado en Irak se sentiran reconocidos en la pelicula.

En pocas palabras refleja la vida cotidiana de un personaje dentro de una guerra, no hay abstarcciones filosoficas de qué es la guerra, ni argumentos psicologicos, mensajes politicos, etc como pueden encontrarlos en saving private ryan, full metal jacket, la delgada linea roja, etc por mencionar algunas, ni series como band of brothers. Eso es lo chevere, porque el cine ( y mas para los norteamericanos) les gusta que las peliculas de guerra ensalzen al soldado norteamericano como “el salvador del mundo” o tambien la utilizan para que la oposicion denuncie politicamente que invadir Irak es “violar los derechos humanos”.

Esta pelicula, no entra a favor ni en contra de ninguno de los bandos, ni republicanos ni democratas, no hacen filosofia de ello (como si lo hace avatar por ejemplo y sus mensajes pro medio ambiente y no a la invasion), sólo retrata la realidad de la guerra de un soldado cuya mente es solo cumplir un deber, como lo puede hacer cualquier persona en la vida diaria yendo al trabajo.

ShoGUn dijo: 8 marzo 2010 a las 19:01

Torbe tu si que esyas ciego si no entiendes el sentimiento de hacer algo por los demas sin recibir nada a cambio, solo la palmadita en la espalda de tu pais y poco mas, y si es mejor arriesgar la vida en una GUERRA para que otras personas y generaciones futuras puedan vivir libres, que no por ejemplo como tu, que haces que follas mujeres te lucras de los descebrados mandriles pajeros y despues vas listo opinando y criticando todo sin tener argumentos solidos ni siquiera haber experimentando antes de criticar.

Un saludo de uno de esos militares que prefiere estar fuera de su pais, dejando atras mujer e hijos, para que otras personas puedan vivir libres como hacemos aqui.

Venga ya!!! dijo: 8 marzo 2010 a las 19:40

Avatar si, pero en Tierra hostil no??? madre mia, dedicate al porno freak pq tu de cine no tienes ni idea. Supongo q como tampoco tienes pinta de estar muy informado ni de leer diarios, no habras entendido ni media sobre el pq de la pelicula ni le habras sacado todo el jugo q tiene.

Que osada q es la ignorancia.

Torbe dijo: 8 marzo 2010 a las 19:43

si soy tan malo hablando de cine por que leeis mis criticas de cine? y es mas, por que perdeis el tiempo escribiendo lo mal que lo hago? coño, ni entreis ni me leais y mucho menos perdais el tiempo escribiendo aqui jajaja

Pepito Grillo dijo: 8 marzo 2010 a las 20:18

Torbencio, follandote pilinguis buenorras eres el amo pero entendiendo peliculas la verdad es que dejas bastante que desear.

Yeah dijo: 8 marzo 2010 a las 20:26

El que calla otorga, quien escribe algo debe acostumbrarse a las criticas, si tan mala es la pelicula porque hablas de ella?

Jagoba dijo: 8 marzo 2010 a las 20:29

Anda Nacho, no seas picón, es evidente que sabes de lo que sabes, pero de cine no. No creo que nadie entre en concreto a leer una crítica tuya de cine, simplemente se echa un vistazo a la web. Dices que es un peñazo, lo das por hecho, es como si mientras comes una hamburguesa alguien que esté al lado te dice que es una mierda o suelta un “que asco”, pa matarlo.
Lo de “fiso” lo he oido mucho aunque nunca lo he usado.
Un beso corazones.

SergioMadridista dijo: 8 marzo 2010 a las 21:26

Completamente de acuerdo Torbe. En el siglo XXI en el que estamos, donde las guerras deberían quedar ya muy anticuadas… no hacen más que hacer propaganda de la guerra y del absurdo patriotismo.

Marcox Banderas dijo: 8 marzo 2010 a las 21:48

lo mismo he pensado yo cuando me lo han comentado esta mañana.
La peli es un peñazo serio, tiene 2 secuencias logradas y lo demás es aburrido de cojones, y el prota tampoco tiene una personalidad tan lograda. A mí me decepcionó mucho.
Otra que es peñote grande es up in the air, la ví porque la vera farmiga me encanta, pero la hsitoria es mas simple que el mecanismo de un tenedor, le quitas al clooney pones a john smith, y no deja de ser un film de sobremesa de los domingos.

sincero dijo: 8 marzo 2010 a las 22:08

Torbe, a veces das mucha penita …

“si no os gustan mis críticas no entréis a mi blog”, solo te faltan los pañales y el “gugu -tata”

Cuidadito, a ver si la gente se cansa de “tu blog” y comienza realmente a largarse, o de tu porno y también se las pira, y entonces seguramente aceptes a saco criticas negativas …

Sidius dijo: 8 marzo 2010 a las 22:53

A mi AVATAR me parecio un autentico peñazo, ademas de una copia de Pocahontas, no me aporto lo mas minimo, sin embargo “En tierra Hostil” me parecio un peliculon, esa es mi humilde opinion.

MAIK- dijo: 8 marzo 2010 a las 23:02

Independientemente del hecho de NO haberla visto, y no poder opinar al respecto de la calidad, desde el momento en que empezó a blandirse la posibilidad de que por fin una MUJER ganase el Oscar a la mejor Película y Dirección, estaba clara la decisión final de la Academia.

Es como cuando entre los candidatos a los Goya aparece una película polémica por anticatólica. A base de “sorpresas”, ya no se sorprende nadie. Son felices tiempos para el “modernismo corchopán”.

Saludetes e boas noites.

juan dijo: 8 marzo 2010 a las 23:09

la peli es muy buena , que no te guste algo no significa que puedas despristigiarlo y llamarlo MIERDA di mas bien que no te gusta porque ami me encanto la pelicula

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *